Nogmaals: van de getallen van 73, 77, 87, 93 en 99 zijn geen oplossingen gevonden.
De redactie houdt zich aanbevolen voor oplossingen voor deze getallen
of voor bewijzen dat deze niet mogelijk zijn.
Reacties naar : pythagoras@wins.uva.nl
From: "gijswijt"en vlak daarna:Date: Sat, 21 Feb 1998 15:09:41 +0100 Subject: viervieren Over de vier vieren wedstrijd: 99=4!(4+sqrt(sqrt(sqrt(sqrt(4^(-4!))))) als "-" als unaire operator mag worden gebruikt (ik vind van wel!) groetjes, Dion.
From: "gijswijt"Kortom, Dion heeft twee van de vijf ontbrekende oplossingen gevonden:Date: Sat, 21 Feb 1998 15:43:32 +0100 Subject: nog een en natuurlijk: 93=4!(4-sqrt(sqrt(sqrt(sqrt(4^(-4!)))))
Sander van Rijswou reageerde daarop met een nieuwe oplossing van 51:
From: A.A.J.Lefeber@math.utwente.nl Date: Thu, 26 Feb 1998 09:50:22 +0100 Ik kreeg van Sander onderstaande reactie: > Beste Erjen, > > Die truc van Dion kan je ook gebruiken om 51 te schrijven: > > 51=4!*(sqrt(4)+sqrt(sqrt(sqrt(sqrt(4^(-4!)))))) Dit is een `betere' oplossing voor 51 dan in de lijst zoals die nu op het web staat, omdat die onafhankelijk is van het `talstelsel'. Het is je misschien niet opgevallen, maar ik heb geprobeerd alle oplossingen zo `eenvoudig' mogelijk te houden. Als een oplossing met alleen maar +,-,*,/ bestaat krijgt die de voorkeur, gevolgd door een oplossing met dan een oplossing met \sqrt dan oplossingen met ! en pas als laatste oplossingen met 44 en .4 omdat die expliciet gebruik maken van de decimale schrijfwijze.